Test Carlitos CArlos 1.- ¿Qué es la evaluación de riesgos?

1.- ¿Qué es la evaluación de riesgos?

. a) Técnica de seguridad analítica.

. b) Técnicas que trata de identificar los peligros existentes en un puesto de trabajo, con objeto de poner las medidas adecuadas para que no se materialice el accidente.

. c) Técnicas que trata de identificar los peligros existentes en un puesto de trabajo, con objeto de poner las medidas adecuadas para que se materialice el accidente.

. d) A y B son correctas.

2.- ¿Cuáles son los procesos de evaluación de riesgos?

. a) Identificación de peligros, Magnitud del riesgo, Medida correctora.

. b) Identificación de peligros, Evaluación del riesgo, Magnitud del riesgo, Medida correctora.

. c) A y B son correctas.

. d) Identificación de peligros, Selección de peligros, Evaluación del riesgo, Magnitud del riesgo, Medida correctora.

3.- En la evaluación de riesgo:

. a) No existe riesgo =0.

. b) Tendremos en cuenta la probabilidad como; probabilidad de que pudiera legar a producirse un determinado daño para la seguridad o salud de las personas.

. c) Las consecuencias es una combinación de probabilidad y severidad.

. d) Tendremos en cuenta la frecuencia de exposición como; el tiempo en el que se producen las situaciones que pueden originar un accidente.

. e) Todas son verdad menos la C. Las consecuencias estarán determinadas por la severidad y gravedad.

. f) A, B y C son correctas.

4.- Dentro de la evaluación general de riesgos tenemos:

5.- En la evaluación sencilla:

. a) Los riesgos pueden controlare de forma inmediata/ Identificamos el peligro mediante listas de comprobación/ Determinamos medida correctora y preventiva a ejecutar.

. b) Evaluamos los riesgos que no pueden evitarse/ Realizamos listas de comprobación y/o encuestas higiénicas para ident. Resgos./ Se realiza de la siguiente forma: estimación magnitud del riesgo, medida correctora y prioridad.

. c) Realizamos un control de riesgo de alto coste/ Planeamos su elección en función del coste y reducción de riesgo/ Magnitud del riesgo = Frecuencia x Consecuencia x Probabilidad.

. d) La A y C son verdaderas.

6.- Evaluación detallada:

. a) Los riesgos pueden controlare de forma inmediata/ Identificamos el peligro mediante listas de comprobación/ Determinamos medida correctora y preventiva a ejecutar.

. c) Realizamos un control de riesgo de alto coste/ Planeamos su elección en función del coste y reducción de riesgo/ Magnitud del riesgo = Frecuencia x Consecuencia x Probabilidad.

. d) La A y C son verdaderas.

7.- W. Fine:

. a) Los riesgos pueden controlare de forma inmediata/ Identificamos el peligro mediante listas de comprobación/ Determinamos medida correctora y preventiva a ejecutar.

. c) Realizamos un control de riesgo de alto coste/ Planeamos su elección en función del coste y reducción de riesgo/ Magnitud del riesgo = Frecuencia x Consecuencia x Probabilidad.

. d) La A y C son verdaderas.

8.- En la evaluación sencilla: presupone el conocimiento del puesto de trabajo y el técnico debe acceder al puesto, observar “in situ” y efectuar análisis, ensayos, mediciones, colaborando el personal afectado.

. a) Sí.

. b) Depende.

. c) El técnico hace primero una pause pal coffe y luego si le da la gana va a ver el tajo.

. d) Sí, pero no.

9.- En la evaluación detallada la estimación de la magnitud del riesgo se hará en función de la gravedad y probabilidad y estás serán respectivamente:

. a) Baja, Media y Alta/ Baja, Media y Alta.

. b) Baja, Media y Alta/ Baja, Alta.

. c) Baja, Alta/ Baja, Media y Alta.

. d) Ninguna de las anteriores.

10.- Ante un riesgo no se requiere acción específica.

11.- Ante un riesgo no se necesita mejorar acción preventiva, sí habrá que buscar soluciones rentables.

12.- Ante un riesgo la acción se centrará en reducirlo.

13.- Ante un riesgo no se comienza el trabajo hasta la reducción del mismo.

14.- Ante un riesgo se procede a la paralización del mismo.

15.- W. Fine:

. a) Identificación de riesgos con listas de comprobación, Estimación de la magnitud, determinación del factor de justificación, se establece medida correctora, se vuelve a evaluar, se establece prioridad de escala (1-5).

. b) Identificación de riesgos con listas de comprobación, Estimación de la magnitud, determinación del factor de justificación, se establece medida correctora, se establece prioridad de escala (1-7).

. c) Identificación de riesgos con listas de comprobación, Estimación de la magnitud, determinación del factor de justificación, se establece medida correctora, se establece prioridad de escala (1-5).

. d) Ese tío no lo conozco.

16.- W.fine. Factor justificación: siendo E= eficacia y P= presupuesto.

. a) J= (Mr x E)/ (P/90)elevado 1/3

. b) J= (Mr x E)/ (P/90)x 1/3

. c) J= (Mr x E)/ (P/100)elevado 1/3.

. d) Ni lo sé, ni me importa.

17.- En la eficacia vista en la formula anterior:

. a) E=1 reducción del riesgo del 100%; E=0.75 reducción del 75%; E=0.5 50%; E= 0.25 25% y E=0 no se evita riesgo.

. b) E=1 reducción del riesgo del 100%; E=0.5 50% y E=0 se evita riesgo Moderado.

. c) Eficacia la de este test.

. d) A y B son ciertas.

18.- Según resultado justificación de la fórmula:

. a) J<igual 5 Justificación nula.

. b) 5<J<igual 9 Justificación dudosa.

. c) 9<J<igual 20 Justificada

. d) 20>J Muy justificada.

. e) Todas son verdaderas.

. f) Ninguna de las anteriores.

19.- Tipos de evaluaciones de riesgo:

. a) Evaluación general de riesgos/ Legislación específica.

. b) Evaluación general de riesgos/ Legislación específica/ Normas y guías.

. c) Evaluación general de riesgos/ Legislación específica/ Normas y guías/ Métodos específicos de análisis.

. d) No evaluo porque no quiero.

20.- Legislación específica:

. a) Peligros que derivan de las propias instalaciones y equipos.

. b) Legislación específica nacional- autonómica- local.

. c) Reglamentos que regulan unas características obligado cumplimiento.

. d) Al cumplirse estrictamente los requisitos de la legislación, los riesgos están controlados (no es necesaria su evaluación).

. e) To verdad de la buena.

21.- Riesgos con reglamentación:

. a) Riesgos químicos. RD 374/2001.

. b) Riesgo incendio. RD 2267/2004.

. c) Sustancias químicas peligrosas. RD 1254/1999.

. d) Radiaciones ionizantes. RD 783/2001.

. e) Aparatos a presión. RD 2060/2008.

. f) Ruido. RD 286/2006.

. g) Riesgos eléctricos. RD 842/2002.

. h) Yeah! A tope con las RD. Son todas trues.

22.- Normas y guías específicas:

. a) Algunos peligros no disponen de reglamentación obligado cumplimiento.

. b) Normas y guías técnicas para evaluación. Son recomendaciones para evaluación riesgos.

. c) NTP’s.

. d) Todas verdad.

23.- Séveso.

. a) Accidente industrial que ocurrió 1976 en el municipio de Séveso, en una pequeña planta química. Tras el accidente 10 países CEE acordaron nuevas reglas de seguridad para elementos peligrosos “Directiva Seveso 2”. En España 2005 se propugnó SEVESO 3: El retorno del jedi.

. b) Accidente industrial que ocurrió 1976 en el municipio de Séveso, en una pequeña planta química. Tras el accidente 10 países CEE acordaron nuevas reglas de seguridad para elementos peligrosos “Directiva Seveso 2”. En España 2005 se propugnó SEVESO 3 y colorín colorado...

. c) Accidente industrial que ocurrió 1976 en el municipio de Séveso, en una pequeña planta química. Tras el accidente 10 países CEE acordaron nuevas reglas de seguridad para elementos peligrosos “Directiva Seveso 2”. En España 2005 se propugnó SEVESO 3.

. d) Todas las anteriores.

24.- Métodos específicos de análisis.

. a) Análisis de árbol fallo.

. b) Análisis modo fallo y efectos (AMFE).

. c) ¿Qué pasará si..?

. d) Análisis funcional de operatividad (HAZOP).

. e) Todas son verdad.

Crear Test

Ver otros Tests